Homoseksualizm cz.1
Rap_fans
Co o tym sądzicie wy katolicy bo tych ateistów się nie pytam.I warto sobie przy tych rozważaniach zadać sobie pytanie:czy moje poglądy są zgodne z moją wiarą???
Marksi jeśli jesteś katolikiem wyznaj księdzu na spowiedzi kim naprawde jesteś.
kret***e a co ma religia do orientacji seksualnej
kościól jedynie nie popiera małżeństw homoseksualnych...
więc nie pisz głupot....a zresztą ty i tak jesteś upośledzony,więc zawsze będziesz głupoty pisał
Przymknij się gł***a wieśnaro i nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia.
Przymknij się gł***a wieśnaro i nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia.
tak cię na obiad wołają?nie demostruj trudnego dzieciństwa bachorku...
na takie dzieci jak ty nie zwraca się uwagi,możesz mi najwyżej podeszwę od buta polizac...taka kulturka na twój poziom zupełnie wystarczy
a tak wogole nie wypowiadaj się na forum SPORT bo się na tym nie znasz
Co o tym sądzicie wy katolicy bo tych ateistów się nie pytam.I warto sobie przy tych rozważaniach zadać sobie pytanie:czy moje poglądy są zgodne z moją wiarą???
Marksi jeśli jesteś katolikiem wyznaj księdzu na spowiedzi kim naprawde jesteś.
musze Ci powiedzieć, ze całkowicie mylisz pojecia...........
znam ejdnego ksiedza z którym rozmawiam czasem o swoich upodobaniach sexualnych i wiem jak to jest.........ale i tak uwazam, ze kosciół za bardzo sie w to wszystko miesza..........nei weim dlazcego są przeciwni zwiazkom homosexualnym skoro większosć ksieży to homo...
To ci się tylko wydaję , obraziłeś księzy teraz ja zaczne obrażać ciebie cioto .
ty juz mnei cały czas debilu obrazasz...ale nie przejmuje sie atkim zerem jak ty.............mam ważniejsze problemy a nie jakis tam marcel czy cos w tym stylu.........
nikogo nei obraziłem...........pisze jak jest.........a że ty jesteś nie wtajemniczony to spadaj.......
ty juz mnei cały czas debilu obrazasz...ale nie przejmuje sie atkim zerem jak ty.............mam ważniejsze problemy a nie jakis tam marcel czy cos w tym stylu.........
nikogo nei obraziłem...........pisze jak jest.........a że ty jesteś nie wtajemniczony to spadaj.......
Spadaj do Afryki
marcelu czyżbyś zapraszał Marksiego do siebie na wakacje?
ty mały chłopczyku....jesteś pusty....przez internet to możesz głupoty gadać....ale tak w realu spieprzał byś ze strachu...idź klecho lepiej do spowiedzi....nietolerancyjny wyrzutku społeczny....że masz trudne dzieciństwo to już nie nasza wina...wyżywaj się na swoich starych...a nie tu...nikt cie tu nie chce....do starej sobie popyskuj jak ci się nudzi przyg****e
Zamknij się gł***a wieśniaro bo się zaraz zleję ze śmiechu , i nie mam trudnego dzieciństwa.Mogę mieć wszystko to o czym ty tylko marzysz wie a fan marcela moze mnie nie chce?
Spadaj do Afryki
chetnie pojade tam sobie na wakacje...........
Zamknij się gł***a wieśniaro bo się zaraz zleję ze śmiechu , i nie mam trudnego dzieciństwa.Mogę mieć wszystko to o czym ty tylko marzysz wie a fan marcela moze mnie nie chce?
"gł***a wieśniaro" czyżbyś matkę wołał bachorku...źle z tobą.idź do psychologa...pisz sobie takie p*,spotkajmy się w realu spieprzysz ze strachu dzieciaczku
"mogę mieć wszytsko o czym ty tylko marzysz"-pusty text "wszystko możesz miec?pewnie ledwo za neta płacisz...
boisz się mnie bardziej zbluzgać,bo bana dostaniesz...
"lejesz ze śmiechu" może idź do nefrologa...
"lejesz ze śmiechu" może idź do nefrologa...
MOJA BABCIA TEZ MA TAKEI PROBLEMY AJK AMRCEL......WSPÓLCZUJE MU.......BO WIEM JAK Z TYM ONA MA CIEŻKO............HEHE.......
To ci się tylko wydaję , obraziłeś księzy teraz ja zaczne obrażać ciebie cioto .
Ty *** !!!!!!!
Ty *** !!!!!!!!!!!!!
(cd- ***)
________________________________________________________
Post zostal zmieniony przez Moderatora. Przypominamy jeszcze raz o jednej z najwazniejszych zasad panujących na Forum PCS: obowiązuje tu bezwzględny zakaz obrażania innych osob oraz używania wulgryzmów Zakaz ten kilku uŻytkowników forum wielokrotnie łamało i to właśnie zwykle, nad czym ubolewamy, na Forum Religia. Nigdy nie chcieliśmy i nie chcemy wprowadzać cenzury, ale nas do tego zmuszacie- koniec z tolerancją dla chamstwa i bezczelności. Forum Religia istnieje po to, abyście rozmawiali tu o tematach religijnych, a nie wzajemnie siebie obrażali. Jeżeli kogoś nie interesują tematy religijne, niech po prostu nie wchodzi na Forum Religia. Podobnie z drugiej strony- osoby zainteresowane niech nie narzucają innym swoich poglądów za wszelką cenę.
Widzicie i w ten sposób powstawały wojny religijne. Nie z powodu jakiejś nietolerancji (modne dziś słowo), ale z powodu ignorancji (dla mniej obytych wyjaśniam, że to słowo oznacza brak wiedzy).
Przede wszystkim, wszyscy zapominają coś, o czym wierzący Żydzi i Chrześcijanie, pamiętają wciąż. Że pierwszym nakazem (przykazaniem) Boga jest: SHEMA IZRAEL - co się tłumaczy z hebrajskiego: SŁUCHAJ IZRAELU. Słuchaj się nawzajem, słuchaj Boga, słuchaj wewnętrznego głosu. Pewien ksiądz powiedział na kazaniu, że człowiek ma dwoje uszu i jedne usta - po to, żeby zachować właściwe proporcje. Najpierw słuchać (też wsłuchać się), a potem dopiero mówić.
I naprawdę nie można być katolikiem, tylko krzycząc.
Nie wierzę, że połowa księży to homo... Jestem ciekawa skąd to wiesz...
(Ale wierzę, że wszyscy ludzie są bi - i nie chodzi mi tu o seks).
na pewno stwierdzenie ze polowa ksiezy to homo to lekka przesada
to obyscie sie kiedys nie ździwili......bardzo duza częsc księzy to homo....tylko, ze o tym sie nie mówi tak głosno jak o innych sprawach...koscioł potępia małżenstwa homo ale głównie dlatego aby oddalić od siebie jakie kolwiek podejzenia......a przeciez często sie słyszy, ze jakis ksiądz wykorzystuje sexualnie nieletnich.....
ja sam znam jedego kolesia który jest gejem i poszedł nie z powolania, którego wogóle nie miał, ale dla tego, że w seminariach nieźle sie dzieje po nocach.......nie wiem czy chcielibyscie to oglądać.....
Co o tym sądzicie wy katolicy bo tych ateistów się nie pytam.I warto sobie przy tych rozważaniach zadać sobie pytanie:czy moje poglądy są zgodne z moją wiarą???
Marksi jeśli jesteś katolikiem wyznaj księdzu na spowiedzi kim naprawde jesteś.
Nie mam nic przeciwko homoseksualistom ani biseksualistą . Poprostu katolicy są w wiekszości strasznie nietolerancyjni a co jezus mówił. ?? czy on byl nietolerancyjny?
Witam!
jeny, po co tyle przekleństw. ?
ja jestem bardzo tolerancyjny, mój kolega jest gejem i nie sądze, by był chory. homo i biseksualizm to NATURALNE zjawaiska, które towarzyszą człowiekowi od samego początku.
Denerwują mnie mity zwiażane np,. z tym ,zę gej jest zniewieścuiały. Dziwczyny, gdybyście zobaczyli tego mojego kolegę geja, nigdy buście nie powiedziały, że jest gejem!!! GWARANTUJĘ!
Wśród księży geje stanowią taki sam procent jak w przypadku reszty, no bo niby czemu nmiałoby być inaczej?
To naprawdę niesamowiete, że w Polsce jest taka głupota, czyli nirtolerancja, co chwilę znajomy spotyka się ze stwierdzeniami, zboczeniec, chory, itd... zboczeni są ci , którzy wykorzystuję małe dzieci, to że mężczyzna może kochać mężczyznę ,a kobieta kobietę jest normalne, od tysięcy lat! Poczytajcvie sobie książki o starozytności:-)
A kościół z tym całym zabranianiem zawierania małżeństw jest chory włąśnie! Jak można w ogóle pójść do seminarium? przepraszam za tą krytykę, z reguły jestem tolerancyjeny, ale nie toleruję głupot, nie rozumiem jak ktoś mioże wierzyć w bogha i to tak mocno, boga nie ma, to ludzie sobie ich wymyślili, tak więc poświęcanie się w imieniu czegoś czego nie ma jest dla mnie conajmniej ABSURDALNE
amen:-)
A skad wiesz, ze Bog nie istnieje?? Bo go nie widzisz??? "Powietrza tez nie widzisz, ale wiesz, ze istnieje..."
powietrze jest materialne. a bóg podobno nie, a to co niematerialne lub nie mające postaci energi, nie istnieje. Do tego jeszcze nikt "tego" nie udowodnił. jestem ateistą i już, mam naukowe podejście do świata, ludzie to wymyślili i koniec:-)
nie mógłbym wierzyć w coś co nie istnieje. Bogowie to jak już Obca cywilizacja, która kiedyś przyleciała na ziemię i stworzyłą człowieka. (Lubię Danikena:-) )
Witam!
jeny, po co tyle przekleństw. ?
ja jestem bardzo tolerancyjny, mój kolega jest gejem i nie sądze, by był chory. homo i biseksualizm to NATURALNE zjawaiska, które towarzyszą człowiekowi od samego początku.
Denerwują mnie mity zwiażane np,. z tym ,zę gej jest zniewieścuiały. Dziwczyny, gdybyście zobaczyli tego mojego kolegę geja, nigdy buście nie powiedziały, że jest gejem!!! GWARANTUJĘ!
Wśród księży geje stanowią taki sam procent jak w przypadku reszty, no bo niby czemu nmiałoby być inaczej?
To naprawdę niesamowiete, że w Polsce jest taka głupota, czyli nirtolerancja, co chwilę znajomy spotyka się ze stwierdzeniami, zboczeniec, chory, itd... zboczeni są ci , którzy wykorzystuję małe dzieci, to że mężczyzna może kochać mężczyznę ,a kobieta kobietę jest normalne, od tysięcy lat! Poczytajcvie sobie książki o starozytności:-)
A kościół z tym całym zabranianiem zawierania małżeństw jest chory włąśnie! Jak można w ogóle pójść do seminarium? przepraszam za tą krytykę, z reguły jestem tolerancyjeny, ale nie toleruję głupot, nie rozumiem jak ktoś mioże wierzyć w bogha i to tak mocno, boga nie ma, to ludzie sobie ich wymyślili, tak więc poświęcanie się w imieniu czegoś czego nie ma jest dla mnie conajmniej ABSURDALNE
amen:-)
bardzo mądrze powiedziane.......mam bardzo podobne zdanie na ten temat
powietrze jest materialne. a bóg podobno nie, a to co niematerialne lub nie mające postaci energi, nie istnieje.
Skąd wiesz, że Bóg nie jest energią?
nikt nie udowodnił
Może nie udowodnił organoleptycznie, ale wykazano logicznie, że wierzyć warto. Człowiek jako wredna istota kierująca się swoim intersem powinien przyjąć tzw. zakład Pascala
Jeżeli Bóg jest i w niego wierzę - wygrywam.
Jeżeli Bóg jest i w niego nie wierzę - przegrywam.
Jeżeli Boga nie ma a w niego wierzę - nie dowiem się nigdy, że nie miałem racji, więc też wygrywam - spokojną śmierć.
Jeżeli Boga nie ma i w niego nie wierzę - miałem rację ale się o tym nie dowiem - i tak nic nie wygrywam - chyba, że wielki lęk przed śmiercią.
choć jeden mnie popiera... ja mówiłęm poważnie, to naprawdę naturalne zjawisko.
... a co jezus mówił. ??
czy on byl nietolerancyjny?
Nie wiem kto to jezus.
Ale jeśli chodzi o Jezusa Chrystusa to wystarczy zajrzeć do Ewangelii.
I przeczytać co mówił i robił. Po co teoretyzować.
Czy był tolerancyjny? Myślę, że jak batem wyganiał kupczących ze Świątyni i faryzeuszom mówił "plemię żmijowe i groby pobielane",
to nie kierował się tolerancją tylko Miłością.
________________________________
A co mówi Biblia na temat homoseksualizmu?
Dwa cytaty z Nowego Testamentu:
Rz 1, 25-28:
Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen. Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze.
Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi.
___________________________________________________
1Kor 6, 9-10
Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.
To jest ten sam list w którym jest najsłuynniejszy Hymn o Miłości (1Kor 13, 1n)
____________________________________________________
Powyższe teksty są dla tych, którzy próbują z Boga (w końcu On jest głównym autorem Biblii) zrobić sprzymierzeńca w obronie dewiacji. Starego Testamentu nie cytuję, ale tam używa się równie mocnych, jeśli nie mocniejszych określeń.
Homoseksualizm jest chorobą, uleczalną (Richard Cohen, były homoseksualista amerykański, opracował metodę i propaguje ja na świecie) i należy ją leczyć a nie popierać. Chorym się współczuje i pomaga, a nie robi na nich brudne interesy (patrz cały przemysł prezerwatywowo-pornograficzny, którego klientela to ludzie czyniący z seksu bożka).
Seks jest piękny, stworzony przez Boga, żeby ludzie mogli się nim cieszyć i o tym też można przeczytać w Biblii. I o tym mówią dokumenty Kościoła. Zatem zanim zacznie się ostrą dyskusję, trzeba nauczyć się słuchać i pozna ć argumenty, anie opierać się jedynie na uczuciach, odczuciach i innych niejasnych intuicjach.
Z całym szacunkiem dla wszystkich dotkniętych dewiacją.
Każdy człowiek zasługuje na szacunek i miłość.
A choroba nie zasługuje na tolerancję.
witam
zakłąd Pascala uważam za absurdalny , boga nie ma i koniec, nie ma żadnych dowodów, ŻADNYCH!!!
a co do gejów... mój znajomy przysłął mi ciekawe foto:-)
mam nadziejęże na tym forum są mądrzy ludzi i nie będą oburzeni. Chodzi o to, żę można zrobić ładne zdjęcie erotyczne zarówno u par homo i hetero. Na tym zdjęcieu nic nie widać no i śmiesznme jest dodatkowo, piwo lech, dobre
jednek częśto pary homo oraz hetero robią obrzydliwe zdjęcia, których lepiej nie publikować. Mam nadzieję żę nikrt się nie porzyga na widok tych facetów, ja jestem hetero a jakoś mnie to nie brzydzi, umiem sobie wyobrazić sex dwóch facetów czy kobuiet, nie jestem ograniczony.
Pozdrawiam
boga nie ma i koniec, nie ma żadnych dowodów, ŻADNYCH!!!
Cóż. Ogłosiłeś nowy dogmat.
Nie jesteś lepszy od dogmatyków.
Autorytatywnie coś stwierdziłeś, a skoro Ty tak powiedziałeś, to musi być prawda.
Kiedyś był taki napis na murze:
Bóg umarł, Nitsche.
Ktoś dopisał poniżej:
Nitsche umarł. Bóg.
Zakład Pascala to nie dowód tylko droga.
Swoją drogą wielka musi być wiara ludzi, którzy wierzą w NIEISTNIENIE BOGA.
ja nie wierzę w nieistnienie boga. Opieram się wyłącznie na zdaniu NAUKOWCÓW, a fizycy jeszcze czegoś takiego nie odkryli i twierdzą, że nie odktryją, bo ...tego nie ma. To nie żaden dogmat, taki jest świat. oczywiste jest dla mnie, żę we wszechświecie (czyt. wszechświatach) jest planeta, gwiazda, atomy, kwarki, fotony, akle boga nie ma. bo nioby czym miałby być? inteligentą energią? nie ma czegoś takiego.
bogów wymyślili sdobie ludzie, kiedy kontaktowali się z cywilizacją pozaziemnsą.
I nie mówię że tak było na 10000%. to tylko moje zdanie. ta wersja jest nieprawdopodobnie prawdopodobna , na pewno bardziej niż istnienie boga
Nikt mnie i tak nie przekona:-)
Swoją drogą wielka musi być wiara ludzi, którzy wierzą w NIEISTNIENIE BOGA.
Bardzo mi się podoba to zdanie.
Szkoda, że niektórzy tak marnują potencjał wiary, który posiadają. Doprowadzi ich to niestety do nikąd.
ja nie wierzę w nieistnienie boga. Opieram się wyłącznie na zdaniu NAUKOWCÓW, a fizycy jeszcze czegoś takiego nie odkryli i twierdzą, że nie odktryją, bo ...tego nie ma. To nie żaden dogmat, taki jest świat. oczywiste jest dla mnie, żę we wszechświecie (czyt. wszechświatach) jest planeta, gwiazda, atomy, kwarki, fotony, akle boga nie ma. bo nioby czym miałby być? inteligentą energią? nie ma czegoś takiego.
Oprócz Boga wierzę też w naukę i technikę. W przyszłości może się uda nieco zblizyć do prawdy metodami naukowymi. 600 lat temu nauka wykazywała, że Ziemia jest płaska, a jeszcze 150 lat temu latanie przedmiotów cięższych od powietrza było absurdem. Ja do tej pory nie wierzę w żadne inne narzędzia do latania niż balon, zeppelin, spadochron i lotnia. Jak wsiadam do samolotu, to w tych okienkach puszczają film zrobiony z zeppelina a samolot transportują na docelowe miejsce szybką koleją . Twoje przekonanie co do nieistnienia Boga ma podobny charakter. Ja po prostu nie mogę się pogodzić z istnieniem samolotu.
zaraz zarz, a czemu miałoby istnieć coś, co człowiek dawmo temu wymyśłił sobie w swojej główce. I nie był to żaden wynalazaek tylko bajeczka. Bo wszytkie religie, mitologie to BAJKI, naprawdę tego nie rozumiecie. Dlaczego nikt dziś niwe wierzy, że królewna śn ieżka naprawdę istniałą, bo to bajka. Z mitami jest podobnie, a biblia to największa mitologia na świecie, no może prócz textó hindusów.
Ludzie nazwali Obcych bogami, bali się ich i przekazywali te informacje z pokoleia na pokoklenie. Potem ta bajowa granica sie zatrała i dzisiaj 3/4 ludzi na świecie wierzy w bajki, w dobie nauki, Śmieszne.
Dla mnie wiara w coś co nie istnieje hjest najbardziej ABSURDALNĄ rzeczą jaką czowiek mógł wymyślić. Głupszą niż Rydzyk, Rywin i Lepper;-)
Zapraszam do dyskusji w osobnym temacie: http://www.seriale.pl/for...pic.php?p=66159
Najgorsze jest to, że kiedyś możesz obudzić się w nocy i zadać sobie pytanie: Dlaczego wierze w coś co nie istnieje? ... Skror bóg jest taki dobry i wyrozumiały to czemu nie pomógł tylu ludziom czemu dopuszcza do jakiejkolwiek wojny? Nawet nie wemy czo to on stworzył świat... większośc ludzi nie wgłębia się w to co mówi ksiądz, ale czy mamy stu procentowe potwierdzenie, że to co mówi jest prawdą. Czy nie zastanawiacie sie nad tym?
Jezus czy on był prawdziwy? Napewno był, ale czy on sobie nie wymyślił Boga? Biblia mówi o tym, że Bóg stworzył Człowieka : Adama i Ewę.... tak, tylko co z tego jeżeli niedawno a raczej dawno znaleziono czaszke człowieka z przed milionami lat i udowodniono, że to była małpa. A Jednak człowiek pochodzi od Małpy.
Jest tyle dowodów, tylko ludzie nie chcą przyjmowac to do swoich główek. Nic nie wiedzą o religi tylko tyle co powie Ksiądz na mszy, albo kiedyś przeczytali Biblie i prosze państwa to jest dowód że bóg istnieje. To bardzo kontrowersyjna sprawa, jedni mówią, że istnieje a drudzy, że nie, katolików jest więcej i ludzie sobie myślą. hm.. po co być innym, jeszcze mnie będą obgadywać sąsiedzi. Cenie sobie ludzi co zgłębili się w tym wszystkim .
A może Bóg istnieje? a może Jezus był rzezimieszkiem, a może Bóg stworzył wszystko, ale już go nie ma bo wyczerpał swe siły i oddał świat istotom żyjącym.
Wrzechświat nie jest nieskończony, niektórzy mówią, że jest w kształcie grzyba a inni mają zupełnie inne teorie, Ja też moge o nim wszystko przeczytać a potem sobie coś wykombinuje, ale nie jesteśmy jeszcze tak rozwinięci żebyśmy to wszystko mieli w jednym palcu.
Musimy wszystko odkrywać po kolei i ubolewam nad tym, ze wielu rzeczy sie nie dowiem bo życie ludzkie jest którkie i nietrwałe.
Żegnam.
Dobrze powiedziane! Jedna uwaga, człowiek pochodzi od małp prehistorycznychm, których dziś już nie ma. Pisze o ty, bo któś mógłby ci tutaj zarzucić bredne, ciekawe kto?
Ja rónież ubolewam nad tym, że życie jest krótkie, szukam odpowiedzi, ale nie w religii tylko w nauce. Wiem żeza mojego życvia będzie mnóstwo pytań bez odpowedzi, ale kiedyś na pewno się one pjawią
a co do homoseksualizmu, to dowiedziałem, się, że akcaj "Niech nas zobaczą" została zkrytykowana.. dlaczego ? naprawdę w Polsce mieszkają sami debile z Ligą Polaskich Rodzin na czele?
The end
Dobrze powiedziane! Jedna uwaga, człowiek pochodzi od małp prehistorycznychm, których dziś już nie ma. Pisze o ty, bo któś mógłby ci tutaj zarzucić bredne, ciekawe kto?
Ja rónież ubolewam nad tym, że życie jest krótkie, szukam odpowiedzi, ale nie w religii tylko w nauce. Wiem żeza mojego życvia będzie mnóstwo pytań bez odpowedzi, ale kiedyś na pewno się one pjawią
a co do homoseksualizmu, to dowiedziałem, się, że akcaj "Niech nas zobaczą" została zkrytykowana.. dlaczego ? naprawdę w Polsce mieszkają sami debile z Ligą Polaskich Rodzin na czele?
The end
Mnie już nie obchodzą ludzie nietolerancyjni a niech sobie będą dalej. Nie mam zamiaru ich w jakiś sposób pouczać. Nie mam na to czasu. hehee
mnie to niestety nadal irytuje, jak ktś tak ciągfle krytykje. ale się rymuje:-)
Nikt mnie i tak nie przekona:-)
Po co zaczynać pisaninę skoro ma się takie poglądy - oto jest pytanie.
Po Pierwsze:
Marcel jestes nikim! Nie potrafisz bronic swoich argumentów inaczej niz wyzwiskami, to swiadczy jak małym jestes człowiekiem, agrumentów masz mało a wiesz jeszcze mniej, podobno małe pieski najgłosniej szczekają.
Po drugie:
Pismo Swiete zostało napisane przez ludzi! nie przez boga! to ludzie w starozytnosci ustalili sobie prawa , obowiązki i zasady,poczytajce sobie, czy i teraz ludzie wierzacy (nie mówie o zydach) nie jedzą wieprzowiny? w pismie swietym wyraznie jest powiedziane ze wieprzowina jest zakazana, i co?i nic, ludzie zrezygnowali z tego zakazu bo stał sie niezyciowy, podobnie jest z homoseksualizmem, w starozytnosci homoseksualisci kryli sie, byli napiętnowani bo byli inni i nie pasowali do reszty społeczenstwa,a ze sie kryli i nie wychylali ich preferencje spychane były na dalszy plan i stwierdzono ze problemu nie ma, w naszych czasach hemoseksualisci otzymali prawo głosnego wygłaszania swojego zdania i domagają sie swoich praw, mysle ze słusznie skoro byli poniewierani przez setki a nawet tysiące lat, stary przepis stał sie niezyciowy w zdezeniu z terazniejszością.
no wreszcie na forum pojawił się ktoś odpowiedni:) witaj mandragora. Ja też uważam, zę biblia i wszytkie inne święte ksiągi to bajki.. bajeczki wymyślone przez starożytnych. Boga nie ma, i nie będzie, to tylko chory wymysł ludzi.. co do homoseksualizmy.. to jest to naturalna rzecz i dziwi mnie ta nagonka na gejów i lesbijki.. dlaczego w tv nie ma filmów gejowskich? Dlaczego w talk-showach nie wystąpują lesbijki? Dlaczego w serialach nie pojawaiją sie takie wątki.. owszem,... w USA filmy poruszają takie problemy.. ale to tylko w USA... w Polsce niezbyt szybko zobaczymy takie filmy. Siadczy to o wyjątkowym debilizmie i ignorancji Polaków.
W polsce jakby wyswietlili film o gejach to by chyba liga polskich rodzin zablokowała wyjscie tvp
Oczywiscie wyswietlano filmy typu "Filadelfia" ale tu problem dotyczył raczej dyskryminacji spowodowanej AIDS.
Co do telewizji innych krajów tam mamy wieksza swobodę i wybór, we włoszech jest nawet osobny kanał telewizyjny dla gejów, jest to kanał muzyczny który wieczorami puszcza gejowskie filmy,programy, talk show a nawet anime a rano jest to telewizja typowo muzyczna. Kanał nazywa sie gay.tv (posiadacze CYFRY+ powinni posiadac ten program).
Niestety w polsce cos takiego by nigdy nie przeszło, skoro nawet tabletki antykoncepcyjne przestają byc lekiem refundowanym pozostaje nam tylko ciemnogród.
Chciałbym przeprosić dotkniętych moimi wypowiedziami .Mówię wszystkim wielkie PRZEPRASZAM. Kościół nie potępia homo uznaje to homosexualizm jako pewnego rodzaju upośledzenie.Gdyby każdy chrześcijanin uważał że np.ewangelia którą napisał ktoś dla nas święty to bajka wtedy chrześcijaństwo by nie istnieje.
Hahaha! nie rozsmieszaj mnie! Homoseksualizm to uposledzenie?? sam jestes upośledzony!
To sprawa indywidualna. Każdy niech myśli, co chce, byle by tylko nie obrażał innych!
No że ja wcześniej tego wspaniałego tematu nie znalazłem ...
No jak ja mogłem go nie znaleźć
Ja jetsem katoliczką, która wg Przyjazań Bożych miłuje bliźnich - także gejów i lesbijki I żaden ksiądz nie wmówi mi, że poprzez takie myślenie grzeszę.
I bardzo dobrze robisz, bo tak należy!
Potępiać tylko należy ich czyny (czego ja jednak również nie potrafię potępiać, w związku z czym -> już pisałem ).
Temat na czasie w swietle dzisiejszych wydarzen.
To sprawa indywidualna. Każdy niech myśli, co chce, byle by tylko nie obrażał innych!
Na przykład profanując katedrę Notre Damme w Paryżu, urządzając parodię ślubu i bijąc rektora kościoła.
nie wiem co niektórzy ludzie mają do homoseksualistów przecież to normalnyni ludzie tylko że kochają tą samą płeć ale to w końcu nie czyni ich gorszymi ludźmi
nie wiem co niektórzy ludzie mają do homoseksualistów przecież to normalnyni ludzie tylko że kochają tą samą płeć ale to w końcu nie czyni ich gorszymi ludźmi
Absolutnie się z tobą zgadzam,ja tam nic nie mam do homoseksualistów,trzeba być przecierz tolereancyjnymi dla innych ludzi
niech jakiś przeciwnik homoseksualistów wykłumaczy mi dlaczego nie toleruje ich odmiennosci!! bo ja tego nie mogę pojąć
niech jakiś przeciwnik homoseksualistów wykłumaczy mi dlaczego nie toleruje ich odmiennosci!! bo ja tego nie mogę pojąć
Ludzie nie tolerują "inności". Niestety...
Ja jestem tolerancyjna. Nie mam nic do homoseksualistów, dopóki - jak wspomniałam wcześniej - nie zaczną ranić np. uczuć innych poprzez jakąś obrazę.
no właśnie nie tolerują inności dlaczego?? moi starzy tez coś mają do homoseksualistów ale kiedy pytam co to nie potrafią mi tego usadadnić
i na jakimś reportarzu o paradzie wolności miałem niezły polew bo jeden z przeciwników parady trzymał tablicę z napisem "40% pedofilów to geje" w takim razie 60% pedofilów to heteroseksualiści czyli według nich normalni ludzie
niech jakiś przeciwnik homoseksualistów wykłumaczy mi dlaczego nie toleruje ich odmiennosci!! bo ja tego nie mogę pojąć
Ja ich toleruję. To znaczy nie rzucam kamieniami, nie wyzywam.
Ale jek widzę oblizujących sie nawzajem i obłapujących się facetów na ulicy, albo wypinających gołe tyłki do, Bogu ducha winnych, przechodniów, podczas parady w Hamburgu to krzywię się z obrzydzeniem. I mam do tego prawo. Mieści się to w ramach tolerancji. Heteroseksualiści w podobnej sytuacji zostaliby oskarżeni o obrazę moralności. I słusznie. Jak kogoś kocham, to jest to dla mnie sprawa tak intymna i ważna, że nie pokazuję tej intymności wszystkim dokoła. Bio chronię rzeczy ważne. Natomiast homoseksualiści chcą akceptacji, nie tolerancji. A nie potrafię zaakceptować tych postaw roszczeniowych. Nawet jakby wszystkie parlamenty świata ratyfikowały ustawę, że dwóch facetów to małżeństwo, to mimo wszystko małżeństwem, z definicji nie będą. Nie mogą razem spłodzić dziecka, więc domagają sie prawa do adopcji. A każdy psycholog powie, że dla normalnego, zdrowego rozwoju dziecka potrzebny jest ojciec i matka. Inaczej rodzą się różnego rodzaju kompleksy... Itd. itp.
Dochodzą to tego kwestie fizjologiczne. Bardzo istotne.
Mówiąc brutalnie: odbytnica nie jest przystosowana do stosunków seksualnych. Stąd wszelkiego rodzaju zakażenia. Wielokrotnie częstsze niż u heteroseksualistów. Przy tym styl życia. Jak wykazują badania, przeciętny, tzw. "wierny homoseksualista", potrafi mieć w ciągu roku kilkunastu partnerów. Zwykły wesołek (bez zasad) miewa kilkunastu w jeden wieczór. I gdzie tu ta wykrzyczana miłość, wrażliwość.
Jak się doda agresję homoseksualistów wobec myślących inaczej (przykład z Notre Damme i ze Szwecji), do tego coraz liczniejsze bojówki faszystowskie (homoseksualistów), jakoś trudno, znając fakty, znaleźć uzasadnienie dla akceptacji. Pozostaje tolerancja (skrzywienie z niesmakiem) i tyle.
i na jakimś reportarzu o paradzie wolności miałem niezły polew bo jeden z przeciwników parady trzymał tablicę z napisem "40% pedofilów to geje" w takim razie 60% pedofilów to heteroseksualiści czyli według nich normalni ludzie
Z matematyką to miałeś (-aś?) problemy w szkole?
Na 100% społeczeństwa homoseksualiści to w najodważniejszych statystykach jakieś 5 %.
Czyli, że na 100 obywateli 5 jest gejami.
Teraz. Załóżmy, że na 100 obywateli zdarzyło się 10 gwałtów na nieletnich.
40% z nich dokonali geje a 60% heteroseksualiści.
W liczbach wychodzi, że było to:
4 gejów z pięciu zgwałciło nieletniego i 6 hetero spośród 95 zgwałciło nieletniego.
Rozumiesz? Na czym polega problem?
nie wiem co niektórzy ludzie mają do homoseksualistów przecież to normalnyni ludzie tylko że kochają tą samą płeć ale to w końcu nie czyni ich gorszymi ludźmi
Wytłumacz mi proszę w czym się w takim razie przejawiają Twoje skrajnie prawicowe poglądy? (z ciekawości pytam i broń Boże się nie czepiam tym razem bo co do homoseksualistów, to identycznie myślę ).
Wytłumacz mi proszę w czym się w takim razie przejawiają Twoje skrajnie prawicowe poglądy?
Naziści to skrajna lewica! Więc brzydzę sie nimi jak pedofilstwem.
a co do moich prawicowych poglądów to nie będę tego tłumaczyć na tym forum tylko po prostu jestem tolerancyjny ale mam dużo do powiedzenia na temat żydów i troche apropoa murzynów
właśnie, chyba nie myślisz zbyt jasno i to ty masz jakieś problemy nie tyle z matmą ile z logicznym myśleniem bez obrazy
w ogóle PL wypisujesz jakieś nie potwierdzone informacje które chyba sam sobie uroiłeś nastęrpnym razem pomyśl z 3 razy i upewnij się ze masz rację zanim coś napiszesz
1. Argument "ad baculum" i "ad personam", którymi się posługujesz, w logice formalnej są, co najmniej od czasów Arystotelesa uważane za niegodziwe. Jeśli napisałem coś nieprawdziwego lub niespójnego logicznie udowodnij to.
2. Jeśli uważasz się za naziste i za prawicowca to równie dobrze możesz nzawać się "białym murzynem", "łysym kudłaczem" lub "chudym grubasem". To są antynomie. Usprawiedliwia Cię tylko to, że większość salonowych mediów opiniotwórczych, celowo miesza te pojęcia (prawicę i faszyzm) choś jedno drugiemu zaprzecza. Natomiast faszyzm i homoseksualizm nijkednokrotnie idą tą samą drogą, o czym już pisałem, a więcej na ten temat można przeczytać w świetnej książce Waldemara Łysiaka: "Salon. Republika kłamców".
Naziści to skrajna lewica!
nie mam pytań. No może tylko jeszcze jedno, kim w takim razie są komuniści?
(Ja się brzydzę skrajną prawicą... albo nie, raczej nie, bo jeszcze NIGDY się LUDŹMI nie brzydziłem... brzydzę się tylko niektórymi poglądami.)
Nie zmienia to jednak faktu, że skoro 40% gejów to pedofile, to 60% heteryków to też pedofile
Sorry! Nie powinieneś jednak kończyć szkoły.
40% gwałcicieli dzieci to geje
60% gwałcicieli dzieci to hetero.
A to się nie przekłada na twoje liczby.
No może tylko jeszcze jedno, kim w takim razie są komuniści?
(Ja się brzydzę skrajną prawicą... albo nie, raczej nie, bo jeszcze NIGDY się LUDŹMI nie brzydziłem... brzydzę się tylko niektórymi poglądami.)
Komuniści są skrajną lewicą tak jak:
maoiści, boszewicy, trockiści (vide Michnik), faszyści, naziści, skinhedzi itp.
Charakterystyczną cechą każdej lewicy jest zwalczanie innych odłamów lewicowych. Ładnie to wychodzi w "Czarnej księdze komunizmu". Komuniści rezali nawet innych komunistów (np. z innych krajów).
Żeby to dokładniej przybliżyć.
Lewica to jest ten kierunek myślenia, który odbiera prawa jednostce na rzecz społeczności. Dlatego potrzebuje silnego aparatu władzy, centralnego sterowania gospodarką uspołecznioną (albo znacjonalizowaną), powszechnego socjalu itp. Przekonanie, że urzędnik lepiej zatroszczy się o nasze dobro, niż my sami. To wszystko realizowały skrajne ugrupowania lewicowe jak komuniści z ZSRS i naziści z III Rzeszy. Różnili się między sobą szczegółami.
Natomiast prawicowe myślenie, z samej nazwy zakłada:
1. szacunek dla prawa (lewica prawa nie szanuje, odwołując się do kategorii sprawiedliwosci społecznej)
2. szacunek dla własności prywatnej (pieniądze wydawane prywatnie są zawsze rozsądniej wydawane niż przez urzędnika). Stąd też postulat niskich podatków, państwa minimum i prywatyzacji.
3. szacunek dla tradycji (wartości, rodziny, życia)
4. szacunek dla osoby (stąd nacisk na wolność jednostki - państwo jest po to, żeby ją chronić a nie ograniczać)
Naziści i komuniści mieszczą się w tej pierwszej grupie.
mnie nadal się wydaje że faszyści to prawica
i mam takie pytanie do PL czy ty studiowałeś filozofię czy co i nie wrzucaj na mnie z tymi proporcjami bo zdałem dopiero do 3 gimnazjum i o proporcjach mówiliśmy bardzo mało i nigdy w życiu bym nie wpadł na takie sposoby liczenia moze za kilka lat
i kiedy czytam to co piszesz to zastanawiem się czy ty potępiasz homoseksualistów bo nie wmówisz mi że nic do nich nie masz
mnie nadal się wydaje że faszyści to prawica
i mam takie pytanie do PL czy ty studiowałeś filozofię czy co i nie wrzucaj na mnie z tymi proporcjami bo zdałem dopiero do 3 gimnazjum i o proporcjach mówiliśmy bardzo mało i nigdy w życiu bym nie wpadł na takie sposoby liczenia moze za kilka lat
i kiedy czytam to co piszesz to zastanawiem się czy ty potępiasz homoseksualistów bo nie wmówisz mi że nic do nich nie masz
Maturę zdałem jakieś 20 lat temu (1984).
Ale z matematyki byłem najlepszy w klasie.
Potem studiowałem filozofię, teologię i historię sztuki (razem 11 lat).
I to nie ma najmniejszego znaczenia. Ważne są argumenty.
Homoseksualistów nie potępiam, tylko czyny homoseksualne.
Jest taki dokument Kościoła o duszpasterstwie osób homoseksualnych.
Każdej osobie należy się szacunek, ale czyny mogą być złe lub dobre.
Pismo Święte wyraźnie potępia czyny homoseksualne.
A faszyści* (NSDAP) to lewica.
NSDAP: NazionalSozialistiche Deutsche ArbeiteiPartei
Socjalizm to nie prawica tylko lewica!
---
*Gwoli ścisłości faszyści to narodowi-socjaliści Mussoliniego we Włoszech. A partia Hitlera, Gebelsa etc. to raczej naziści. Aczkolwiek przyjęło się utożsamiać te nazwy.
więc jedanak studiwałeś filozofię może ty nie widzisz różnicy ale to się czuje w twoich wypowiedziach
ale zastanwia mnie to że nie potępia się człowieka tylko jego czyny ale czy można być gejem a mieszkać z kobietą?? Wtedy nie potępi się ani człowieka ani jego czynów ale robi się wtdy coś wbrew sobie. Czy to jest dobre rozwiąznie??
a co do nazistów jak mogą być lewicą skoro uznawanie jednych narodów za lepszych od innych, nie tolerowanie homoseksualistów zaprzecza podstawowej zasadzie lewicy czyli równości
...ale zastanwia mnie to że nie potępia się człowieka tylko jego czyny ale czy można być gejem a mieszkać z kobietą?? Wtedy nie potępi się ani człowieka ani jego czynów ale robi się wtdy coś wbrew sobie. Czy to jest dobre rozwiąznie??
1. Trywializując: jak ktoś wbrew sobie nie puszcza bąka w towarzystwie to też jest nie wporządku? A jak ksiądz (mnich buddyjski, asceta hinduski itp.) wbrew sobie (wbrew naturze) nie żyje z kobietą, to traci na tym jego człowieczeństwo. Ot choćby taki słynny Ghandi, który ślubował czystość. Zrobił więcej dla społeczności Indii i nie tylko niż niejeden uprawiający seks. O papieżu nie wspominając. Wymaga to wyrzeczenia, niewątpliwie. Ale nic, co wielkie nie przychodzi łatwo. Dziś na świecie rozwija się Ruch Czystych Serc (ok 2 miliony młodych ludzi w Ameryce), który odkrywa wartość wstrzemięźliwości i czystości przedmałżeńskiej, jako daru danego tej jedynej kochanej osobie. Jak mawiali starożytni: "Per aspera ad astram"*
2. Gdyby nie ruch Richarda Cohena, byłego homoseksualisty, który sam wyszedł z tego i opracował metodę wychodzenia (coś jak w przypadku AA), to można by powiedzieć, że nic się nie da zrobić. W samym Lublinie istnieją dwie niezależne od siebie grupy samopomocowe dla osób wychodzących z homoseksualizmu. Znajdują się potem (duży procent) w szczęśliwych związkach małżeńskich.
Reasumując: homoseksualizm, jak każda choroba (w tym wypadku psychiczna) daje się leczyć, ale terapia nie jest łatwa. Dlatego potrzeba pomóc w leczeniu a nie legalizować chorobę.
---
*łac.: Przez trudy do gwiazd.
(...) Ależ to właśnie napisałem. Jeżeli 40% gwałcicieli dzieci to geje (choć z tym się nie zgadzam), to 60% gwałcicieli to hetero. Więcej jest heteryków gwałcących i nic tego nie zmienia.
Nic to... Wracaj do szkoły!
niby na wosie uczyliśmy się o prawicy, lewicy, centrum ale nasza książka jest delikatnie mówiąc dziwna nie przebąknęli coś o komunistach ale o faszystach to nawet słowem
ale zastanawia mnie jak można leczyć preferencję seksualną?? Przecież teoretycznie możnaby z heretoseksualistów zrobić homoseksualstów, wiem że nie to miałeś na myśli ale kiedy słyszę o takich kuracjach to na myśl przychodzi mi tylko pranie mózgu sam nie wiem dlaczego
i nie wiem czy z orintacją człwiek się rodzi czy to kształtuje się w czasie jego życia??
i nie zgadzam się ze homoseksualizm to choroba
a co do tych bąków w towarzystwie to nie było dobre porównanie bo to raczej przykład złego wychowania i z tymi trudami ti też nie pojmuję bo w końcu jest nie wielu ludzi którzy zrobili bardzo wiele dla świata jak papież czy Ghandi i człwowiek który nie doczuwa takiej potrzeby żyje tak jak każdy zwyczajny człowiek
i czemu potępiasz czyny homoseksualne?? CZy dlatego że to iezgodnez nauką kościoła??
niby na wosie uczyliśmy się o prawicy, lewicy, centrum ale nasza książka jest delikatnie mówiąc dziwna nie przebąknęli coś o komunistach ale o faszystach to nawet słowem
(...)
nie to miałeś na myśli ale kiedy słyszę o takich kuracjach to na myśl przychodzi mi tylko pranie mózgu sam nie wiem dlaczego
i nie wiem czy z orintacją człwiek się rodzi czy to kształtuje się w czasie jego życia?? i nie zgadzam się ze homoseksualizm to choroba
(...)
papież czy Ghandi i człwowiek który nie doczuwa takiej potrzeby żyje tak jak każdy zwyczajny człowiek
i czemu potępiasz czyny homoseksualne?? CZy dlatego że to iezgodnez nauką kościoła??
1. O nauczycielach już pisałem. A podręczniki... sam widzisz jaka mają wartość.
2. Pranie mózgu dokonuje sie wbrew woli (a nawet wbrew wiedzy) "pacjenta". Cohen sam wie, co to jest cierpienie związane z tą chorobą i pomaga ludziom. Ochotnikom. W każdej chwili są wolni. I nie dzieje się to w zamkniętych ośrodkach, tylko w życiu codziennym.
3. Do słynnego głosowania w oONZ-ie homoseksualizm był uznawany za chorobę. Teraz demokratycznie przegłosowano, że nie jest. Co będzie jak przegłosują, że gruźlica to stan naturalny a nie choroba?
4. Polecam "Autobiografię" Ghandiego i rozmowę (szczerą) z jakimkolwiek księdzem, żeby dowiedzieć się na temat "nieodczuwania" potrzeb seksualnych.
5. Czyny homoseksualne należy potępić z wielu powodów. Także z powodu nauki nawiększych religgi świata. Judaizm, islam i chrześcijaństwo są tu zgodne. Tytlko islam od razu karze śmiercią, a Kościół wyciąga pomocną rekę.
Natomiast są poważne przyczyny społeczne, które skłaniają do przeciwdziałania zarazie. Homoseksualizm jest szkodliwy społecznie. Wytwarza postawę egoistyczną - tylko brać nie dawać. Ale przede wszystkim szkodzi społeczności przez uniemoiżliwienie prokreacji. Gdyby nagle wszyscy "nawrócili" się na gejostwo, to w przeciągu jednego pokolenia ludzkość by wymarła. Więc jest to zło obiektywne. Choroby zawsze są złem. A ludzi trzeba leczyć. Jak nie chcą to nie, ale wtedy trzeba izolować ich od zdrowych jednostek, choćby ze względu na dobro gatunku. Nie chodzi o obozy czy getta, ale o ochronę dzieci, młodych, jeszcze niewyrobionych emocjonalnie przed agresywną propagandą gejostwa (paradami, marszami, plakatami itp.). Jak ktoś chce się zarażać, maarnować sobie życie to jego wybór. Osobną sprawą są choroby przenoszone drogą płciową, dotykające społeczeństwa gejowskiego kilkakrotnie częściej niż pozostałych. A także dostosowanie organów ludzkich do określonych czynności. O tym też juz pisałem.
Dla wierzącego to jeszcze problem zbawienia. Pismo Święte tu nie daje możliwości różnych interpretacji: "mężczyźni współżyjący z sobą, Królestwa Bożego nie odziedziczą".
Ale nie wszyscy są wierzący, więc pozostają wspomniane wyżej kwestie.
A propos preferencji. Co zrobić z człowiekiem, który rodzi się zorientowany (ma preferencję) do nieboszczyków, małych dzieci, zwierzątek. Czy należy mu zabronić? Czy nie? A może pozwolić na manifestowanie swojej orienrtacji pod hasłami: "Niech nas zobaczą", czy "Dumy nekrofilskiej"?
Sorry Lex17, ale posługujemy się różną logiką. Dopóki nie ustalimy wspólnych zasad rozumowania i pojęć, na które się zgadzamy, nie da się prowadzić konstruktywnej dyskusji.
Powtarzasz pewne poglądy (zupełnie świeże) jak matematyczne aksjomaty. Czyli rzeczy oczywiste. Np. twierdzisz, że homoseksualizm jest najczęściej wrodzony. Ale tego nikt nie udowodnił. To są "pobożne" życzenia gejów. Natomiast wielokrotnie udowodniono mnabycie takich preferencji przez uwiedzenie. Nawet nie gwałt, po prostu: pieniądze, cukierki, itp.
Jeśli chodzi o to, co jest w Biblii to, młodzieżowe fora, nawet katolickie, nie są od tego, żeby ją interpretopwać. "Żadne proroctwo Pisma nie jest do prywatnego wyjaśniania.". Nauczycielski Urząd Kościoła wypowiedział się na ten temat niejednokrotnie. Pismo Święte, to dla wierzącego Słowo Boga, a nie dowolny tekst, do dowolnej obróbki. Oczywiście nie wszyscy muszą być wierzący, ale geje domagają sie od Kościoła akceptacji. Stąd wydarzenie w Notre Damme.
Nie chce mi sie więcej pisać ogólnikami. Jak masz konkretny temat możemuy go podjąć. A na takie przekrzykiwanie się nawzajem, poza argumentami, to szkoda czasu.
Jeśli chodzi o to, co jest w Biblii to, młodzieżowe fora, nawet katolickie, nie są od tego, żeby ją interpretopwać.
Nie nazwał bym tego forum młodzieżowym, ale to nieistotne. Po prostu my jako ludzie niedoskonali nie możemy uważać się za wszystkowiedzących. "Niezbadane są wyroki boskie".
2. Pranie mózgu dokonuje sie wbrew woli (a nawet wbrew wiedzy) "pacjenta". Cohen sam wie, co to jest cierpienie związane z tą chorobą i pomaga ludziom. Ochotnikom. W każdej chwili są wolni. I nie dzieje się to w zamkniętych ośrodkach, tylko w życiu codziennym.
3. Do słynnego głosowania w oONZ-ie homoseksualizm był uznawany za chorobę. Teraz demokratycznie przegłosowano, że nie jest. Co będzie jak przegłosują, że gruźlica to stan naturalny a nie choroba?
5. Czyny homoseksualne należy potępić z wielu powodów. Także z powodu nauki nawiększych religgi świata. Judaizm, islam i chrześcijaństwo są tu zgodne. Tytlko islam od razu karze śmiercią, a Kościół wyciąga pomocną rekę.
Natomiast są poważne przyczyny społeczne, które skłaniają do przeciwdziałania zarazie. Homoseksualizm jest szkodliwy społecznie. Wytwarza postawę egoistyczną - tylko brać nie dawać. Ale przede wszystkim szkodzi społeczności przez uniemoiżliwienie prokreacji. Gdyby nagle wszyscy "nawrócili" się na gejostwo, to w przeciągu jednego pokolenia ludzkość by wymarła. Więc jest to zło obiektywne. Choroby zawsze są złem. A ludzi trzeba leczyć. Jak nie chcą to nie, ale wtedy trzeba izolować ich od zdrowych jednostek, choćby ze względu na dobro gatunku. Nie chodzi o obozy czy getta, ale o ochronę dzieci, młodych, jeszcze niewyrobionych emocjonalnie przed agresywną propagandą gejostwa (paradami, marszami, plakatami itp.). Jak ktoś chce się zarażać, maarnować sobie życie to jego wybór. Osobną sprawą są choroby przenoszone drogą płciową, dotykające społeczeństwa gejowskiego kilkakrotnie częściej niż pozostałych. A także dostosowanie organów ludzkich do określonych czynności. O tym też juz pisałem.
Dla wierzącego to jeszcze problem zbawienia. Pismo Święte tu nie daje możliwości różnych interpretacji: "mężczyźni współżyjący z sobą, Królestwa Bożego nie odziedziczą".
Ale nie wszyscy są wierzący, więc pozostają wspomniane wyżej kwestie.
A propos preferencji. Co zrobić z człowiekiem, który rodzi się zorientowany (ma preferencję) do nieboszczyków, małych dzieci, zwierzątek. Czy należy mu zabronić? Czy nie? A może pozwolić na manifestowanie swojej orienrtacji pod hasłami: "Niech nas zobaczą", czy "Dumy nekrofilskiej"?
ostatnio czytałem krótki artukuł o homoseksualizmieoto fragment "prawo i medycyna uznają homoseksualizm podobnie jak heteroseksualizm i biseksualizm za pełnoprawną orientację seksualną. Traktuje się go podobnie jak np. leworęcznośc,która, choć wystepuje rzadziej niż praworęczność, jest jednak czymś oczywistym niewymagającym leczenia. Zanikają formy terapii ukierunkowane na zmianę orientacji seksualnej. Przetrwały one jedynie w środowiskach motywowanych religijnie (...) Klientami terapeutów są tutaj osoby pragnące wbrew własnym skłonnościom nawiązać związek heteroseksualny. Głos specjalistów twierdzi jednak ze takie leczenie powoduje jedynie stłumuienie lub wyparcie prawdziwych potrzeb."
w takim razie jaki sens według ciebie mają tego typu terapie?
cały czas podajesz nie trafne porównania gruź.lica jest chorobą i nic tego nie zmieni jest zaraźliwa i śmiertelna więc to chyba oczywiste że wymaga leczenia
dlac zego uważasz ze homoseksualizm jest szkodliwy?? i nie łapie o co ci chodzi z tym tylko braniem a nie dawaniem
i tak jak powidział Lex nekrofie, pedofile, zoofile to nie to samo co homoseksualiśmi co wskazuje sama różnica w końcówkach tych wyrazów
bo te z kopńcówką file to zboczenia, a homoseksualizm to orientacja seksualna
i jak można się nawrócić na gejostwo?? to nie jest choroba zaraźliwa ani tym bardziej religia
Boże pomóż mi!! co tu sie dzieje!!!
A co ma się dziać? O co ci chodzi?
Czemu jestem przez ciebie szpiegowana!!!!!
Nie szpieguje cię, ale piszesz dziwne posty
Co mam od was sie odwalić bo nierozumiem.Wygląda na to że jestem zbędna!!!!!!
co to jest?? jakieś posty w żaden sposób nie związane z tematem
co to jest?? jakieś posty w żaden sposób nie związane z tematem
Bo na forum jakiś czas temu zarejestrowała się "Karoleczka" która wszędzie bałagan robiła
no ona pisze bardziej besensu niż ja... co mnie akurat nie martwi bo ja się przynajmniej staram pisać na temat a u niej tej woli nie ma
Czemu jestem przez ciebie szpiegowana!!!!!
:hahaha::hahaha:
Wracając do tematu polecam wiersz Andrzeja Waligórskiego
Prekursor
Czasza niebios jasna i czysta,
Świerszcze grają w lnie i peluszce,
Rolnik-homoseksualista
Przysiadł sobie na chwilę przy dróżce.
To on pierwszy się zdecydował,
Przedtem tego nie było na wiosce...
Ech, dziedzina trudna i nowa,
Ech, niełatwo wprowadzać postęp...
Nie wydzierży, kto mdły i słaby,
Nie wprowadzi tutaj Europy,
Gdy w dodatku ciągnie go do baby,
A powinno go ciągnąć na chłopy!
Zniechęcony jest i rozbity -
Ot, jak wczoraj mrugnął na Michałka,
To Michałek, cholerny prymityw,
Mu odmrugnął i w krzyk: - Jest gorzałka?
Gdy zaś Wojtka pogładził w przelocie,
W oczy mu przy tym patrząc łagodnie,
Wojtek zaraz na niego: - Ty młocie,
Ręce sobie wycieraj w spodnie!
Z Jaśkiem także nie wyszła rozmowa -
Przez godzinę gadał do miernoty,
Że tendencja ogólnoświatowa,
A ten naraz: - Ty, pożycz sto złotych!
Henio, bydlę płochliwe i durne,
Usłyszawszy o tych nowych stylach
Jęknął: - Nigdy! Jaż od tego umrę!
I do lasu dał natychmiast dyla...
...wiejski dzionek zakwitał szeroko,
Rolnik w sobie żal i gorycz zdusił,
Splunął, mruknął: - Kit wam wszystkim w oko!
Po czym z ulgą pobiegł. Do Magdusi.
A tu w wersji śpiewanej Aleksandra Grotowskiego:
http://media.putfile.com/...Rolnikhomoseksu
ten wiersz nie mówi o prawdziwym homoseksualiście więc czego ma nas nauczyc?? bo nie potępia on homoseksualiźmu samego w sobie
więc czego ma nas nauczyc??
Nie ma nas uczyć tylko śmieszyć...
Mnie p*** śmieszą.
Rzeczywiście zabawny z tym, że nie mówi o gejach
Rzeczywiście zabawny z tym, że nie mówi o gejach
dokładnie nic dodać nic ując